İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı 2015 yılına ait bir ihaleyle ilgili yargılandığı davanın savcısının bugünkü duruşmada mütalaasını açıklamamasına “Bilirkişi raporlarının tamamı lehimize. Lehimize olan raporlara rağmen, savcı mütalaa veremiyor” tepkisini gösterdi. İmamoğlu, “Niye 90 gün uzatıldı, 3’üncü gün mütalaa vermeyen savcıya, kardeşim 20 gün sonra getir, bitir getir niye denmedi, zihnimde bunları sorguluyorum” dedi.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davada, önceki duruşmaya rapor alarak katılmayan savcı bugün gerçekleşen duruşmada da mütalaasını açıklamadı. Savcının ek süre talep etmesi nedeniyle duruşma 11 Nisan’a ertelendi. Sözcü Televizyonu’nda Uğur Dündar’a konuk olan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu canlı yayında davaya ilişkin açıklamalarda bulundu. İmamoğlu şöyle konuştu:
“Dava meselesinin artık trajikomik bir hale geldiğini söylemek lazım. Türkiye’de davanın bir süre ortalaması vardır. Bizim bu davamız 733. gününden gidiyor, şaka gibi bir iş. Daha önce bu konu Danıştay’dan bize ve kurumdaki diğer çalışanlara, soruşturmaya gerek yoktur şeklinde kararı çıkmış olmasına rağmen…
Yani zorlama bir davadır. Ekim ayında ilk mütaalası beklenen savcı, orada mütaala vermedi, süre istedi. 40 güne yakın uzatıldı süresi ve bu sefer yine vermedi Kasım ayında. Sağlık raporu aldı. Yine bir 40-45 gün uzatıldı. Bugün günüydü, bu sefer de yine ‘hazır değilim’ demiş savcı. Ama ne hikmettir, bu sefer 90 günün üstünde, 11 Nisan’a süresi uzatıldı.
Bundan memnun olan siyasetçiler olabilir. Vatandaşımızın da kötülük yapılan, haksızlık yapılan insana sahip çıkma huyu vardır. Ben şimdi bu mağdur edebiyatını sevmiyorum, bundan gerçekten üzüntü duyuyorum. Böyle bir şeye niye maruz kalıyoruz? Bu güzel ülkede biz buna niye maruz kalıyoruz. Bir yargı kılıcı niye Ekrem İmamoğlu’nun başının üstünde ha bire sallansın isteniyor. Malum bir tane de istinafta bir mahkeme var. Bazen unutuyorum orada öyle bir şey olduğunu. Zaten unutmasam işimi yapamam.
Bugünkü davayı bile bana dün avukatım hatırlattı, arkadaşlarımız takip ediyor. Ne yazık ki devam ediyor. Niye 90 gün uzatıldı, 3’üncü kez mütalaa vermeyen savcıya, kardeşim 20 gün sonra getir, bitir getir niye denmedi, zihnimde bunları sorguluyorum.”
Bu arada, bilirkişi raporları, bir taneyle yetinmediler başka bilirkişi raporu da istediler. Raporların tamamı lehimize. Lehimize olan bilirkişi raporlarına rağmen, savcı mütalaa veremiyor.”
“Talebimize Şam Valiliği’nden olumlu geri dönüş oldu”
Türkiye Belediyeler Birliği (TBB) ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Suriye’nin yeniden inşasında Türkiye Belediyeler Birliği olarak bir başvuru yaptık. Şam Büyükelçiliği tarafından yapılan girişimlerle Şam Valiliği tarafından da kabul edildik. Çok yakın bir zamanda teknik ve bürokratik ekibimiz oraya gidecek” dedi.
Sözcü Tv’de Uğur Dündar’ın sunduğu Arena programına katılan İBB Başkanı İmamoğlu, Suriye’nin yeniden inşası konusunda açıklamalarda bulundu. İmamaoğlu’nun açıklaması şu şekilde:
“Yeniden inşa meselesinde, sadece binaları yaparak bir şehri inşaa edemezsiniz. O şehirlerin ruhu oalcak. Her şehrin kendine göre ruhu var. Farklı etnik kökenler var. Farklı inançlar var. Bütün bu yapıların mutlu olacağı unsurlar aslında evrensel. Çocuklar huzurlu olacak, parkları güzel olacak, kreşler olacak, yurtları olacak.
İstanbul olarak diyoruz ki, dünyanın en iddialı belediyelerinden birisiyiz. Sistemiyle, yöntemiyle, üretim modeliyle. O bakımdan biz Türkiye Belediyeler Birliği olarak, hem Dışişleri Bakanlığımıza yazı yazarak, diğer Bakanlıklara da bilgi vererek, ardından İstanbul Büyükşehir Belediyesi olarak da yazarak talebimizi açtık. Talebimize bugün Şam Valiliği’nden olumlu geri dönüş oldu. Biz oraya gidiyoruz, açıklamamızda da yazılarımızda da var, Suriye’nin şehirlerinden bahsederek, yani Alevilerin yaşadığı Lazkiye de var, Şam da var, Kürtlerin de yaşadığı yoğun şehirler var. Bütün bu şehirlere yaygın, belediyecilik hizmetlerimizi anlatmak konusunda gitme talebimiz var.”